A SÍNDROME DO "BOA PRAÇA"

      

      Quando, certa vez, disse que o olhar estrangeiro tinha mais clareza e discernimento quanto ao condicionamento de um determinado grupo, eu não estava errada. Me refiro à carta de Mark Manson: http://markmanson.net/brazil_pt. 

      É necessário que um forasteiro jogue na cara das pessoas certas verdades, pra que elas acordem e não sejam cozidas. E olha que muitas, mesmo assim, serão...

      Sim, meus caros, o ser humano (especialmente o brasileiro) é um sapo mergulhado numa água fervente. Ele nem se dá conta de que está morrendo.

      A insensibilidade é tão gritante, que o povo não percebe a doença em si mesmo. 

      Mas não adiantava eu alertar, várias e várias vezes, dizendo que a camaradagem, o tapinha nas costas, o viver de aparências, o medo de perder amizades, o medo de perder reputação; que tudo isso era o grande mal das pessoas e do mundo. Não adiantava, porque elas só me acusavam de misantropia, arrogância e egoísmo.

      No entanto, comecei a entender o desagrado que eu causava. Era natural eu causar. Pois, uma coisa eu descobri de uns anos pra cá: desde nova tenho uma "ingrata função" de quebrar padrões cristalizados na sociedade. Sou o pé no saco, o balde de água fria, o estraga prazeres da festa.

      Pode parecer que eu queira propositadamente ser do contra, mas não é isso... É natural em mim. Eu simplesmente vejo o conceito se tornando dogma e tomando conta da essência pura dos indivíduos. Não é que eu não caia também em vários conceitos, mas tenho um relógio-alarme dentro de mim que me avisa quando estou começando a adormecer.

      Todos os povos possuem uma parte cultural doentia. Isso é fato. Mas o brasileiro... Bom, nós brasileiros fomos projetados a sermos uma catástrofe ambulante. Ser esperto sempre foi uma qualidade, assim como ser camarada, mesmo no mau-caratismo. E por quê? Porque, como foi bem apontado pelo americano, o brasileiro quer ser o boa praça. 

      A "Síndrome do Boa Praça" é uma doença letal de um povo. Querer ter aceitação acima da sua verdade, da sua dignidade, é contribuir para a degradação moral-espiritual humana. Não estou, com isso, querendo induzir a conflitos, partidarismos, separatismos... A ideologia, a crença, o conceito, ainda são coisas superficiais perto do que está em jogo. E o que está em jogo, neste momento humano, é o POSICIONAMENTO NO ÂMAGO DO SER ou no seu ego. Isso, sim, causará espontaneamente a divisão. Não sei se ainda não perceberam, mas a Força Criadora está querendo arrumar a "casa" Terra; colocar as coisas em ordem.

      A separação do joio e do trigo, nada mais é do que a posição do indivíduo na ILUSÃO OU NA VERDADE, ou seja, naquilo que integra ou naquilo que destrói a pureza desse Ser.

      Dante Alighieri foi feliz em sua frase: "Os lugares mais sombrios do Inferno são reservados àqueles que se mantiveram neutros em tempos de crise moral". Então, igual ou pior que o imoral, seria o amoral. Exagero? Se quer ser um vômito, seja morno...

      O problema do mundo e do Brasil não é político! O grande conflito é moral-espiritual. E aqui não falo de religião, mas de CONSCIÊNCIA SUPREMA.

      Tentar forçar uma paz sendo "muralista boa praça" é ser ingênuo. Não há possibilidade em apoiar indivíduos que agem de forma trapaceira, perversa, corrupta, manipuladora, com a desculpa que todo ser humano erra e é ignorante. A neutralidade não é o caminho da paz. O caminho da paz é conexão à Consciência Maior que NÃO É imparcial, mas sim sempre pela honestidade, valores-morais, ética, integridade e honradez. 

      Apoiar o indivíduo atolado em suas mentiras e perversidades, nunca foi ter Compaixão por ele, mas sim ajudá-lo a continuar em sua decadência espiritual. O amor verdadeiro não quer o mal e nem impor valores, mas quer a libertação do próximo de seu autoengano ególatra, que é prejudicial ao Todo. E muitas vezes, essa libertação acontece naturalmente por meios dolorosos e humilhantes; já o prazer e a camaradagem apenas mima o ego e o incentiva a mais atrocidades coletivas e pessoais.

      Engana-se que o Amor Incondicional aceita de bom grado atitudes perversas e egocêntricas. Quem ama ENXERGA a Verdade por trás do personagem e até o perdoa, mas nunca apoia, colabora e é conivente com suas intenções. Fazer-se de indiferente às ilusões do outro, nunca foi amor.

      É incrível o quanto as pessoas se deixam iludir por ideologias e hedonismos, achando ser essa a Verdade... Achando que a Verdade cabe em realidades palpáveis e sensoriais. Ora, o que é uma ideologia (todas), do que um mero conceito de paraíso num sentido MATERIAL? Apoiar qualquer ideologia política que seja, é apoiar a concentração do poder no materialismo. Apoiar todas, com o intuito de ser neutro, ainda é apoiar a dominação do materialismo. Não apoiar nenhuma, porém sendo ético e de bom caráter socialmente, sim, promove um mundo melhor, sem ser ideal.

      Não há mais como segurar a corda dos que insistem em ficar amarrados em seus apegos, seja de caráter ideológico ou cultural, os tornando, consequentemente, imorais e prejudiciais coletivamente. A chance já foi dada pra que se posicionassem; não há mais tempo.

      Enquanto o brasileiro (ou o ser humano) acreditar que "TER VANTAGENS" é o sentido de se viver e que a máscara do "BOA PRAÇA" é o símbolo da união e da fraternidade, meus pêsames... O pioneirismo do Fim do Mundo começa aqui.

      O trigo não irá levar o joio com ele, nem que ele quisesse. 

      O perigo está em muitos trigos ficarem emaranhados nesse mar de joio, pela simples e ilusória camaradagem.